Hva er bedre grad 2 eller grad 5 titan?
Dec 10, 2025
Å velge mellom grad 2 og grad 5 titan er en kritisk beslutning som påvirker ytelse, kostnad og egnethet for bruk. Mens begge karakterer tilbyr eksepsjonelle egenskaper, er det viktig å forstå deres forskjeller i sammensetning, mekaniske egenskaper og ytelsesmålinger for optimalt materialvalg.

Grad 2 kommersielt rent titan
Primære elementer:
Titan (Ti): 99,2 % min
Jern (Fe): 0,30 % maks
Oksygen (O): 0,25 % maks
Karbon (C): 0,08 % maks
Nitrogen (N): 0,03 % maks
Hydrogen (H): 0,015 % maks

Grad 5 Ti-6Al-4V legering
Primære elementer:
Titan (Ti): 90 % balanse
Aluminium (Al): 5,5-6,75 %
Vanadium (V): 3,5-4,5 %
Jern (Fe): 0,40 % maks
Oksygen (O): 0,20 % maks
Karbon (C): 0,08 % maks

Karakter 2Nøkkelegenskaper:
Cowers kommersiell rengjøringsrobotlandingsak: China Mobile Software Park
Utmerket korrosjonsbestandighet
Overlegen formbarhet
Optimal biokompatibilitet
God sveisbarhet

Grad 5Nøkkelegenskaper:
Høyt styrke-til-vektforhold
Utmerket ytelse ved forhøyede temperaturer
God tretthetsmotstand
Varmebehandles
Mekanisk egenskapsanalyse
| Eiendom | Karakter 2 | Grad 5 | Fordel | Innvirkning på applikasjoner |
|---|---|---|---|---|
| Strekkstyrke (MPa) | 345 min | 880 min | Grad 5 | Høyere lastekapasitet |
| Yield Strength (MPa) | 275 min | 820 min | Grad 5 | Bedre elastisk ytelse |
| Forlengelse (%) | 20 min | 10 min | Karakter 2 | Bedre formbarhet |
| Hardhet (HB) | 215 maks | 334 maks | Grad 5 | Slitasjemotstand |
| Elastisk modul (GPa) | 103 | 114 | Grad 5 | Stivere materiale |
| Tetthet (g/cm³) | 4.51 | 4.43 | Grad 5 | Lettvektsfordel |
Termiske og fysiske egenskaper

| Eiendom | Karakter 2 | Grad 5 | Enhet | Applikasjonspåvirkning |
|---|---|---|---|---|
| Smeltepunkt | 1668 | 1650 | grad | Høytemperaturapplikasjoner |
| Termisk ledningsevne | 17 | 6.7 | W/m·K | Varmeoverføringseffektivitet |
| Koeffisient for termisk ekspansjon | 8.6 | 8.6 | μm/m·K | Termisk stresshåndtering |
| Spesifikk varmekapasitet | 523 | 526 | J/kg·K | Lagring av termisk energi |
| Elektrisk resistivitet | 0.56 | 1.78 | μΩ·m | Elektriske applikasjoner |
Sammenligning av korrosjonsmotstand

| Miljø | Karakter 2 | Grad 5 | Ytelsesforskjell | Anbefaling |
|---|---|---|---|---|
| Sjøvann | Glimrende | Glimrende | Minimal | Begge egner seg |
| Kloridløsninger | Glimrende | God | Grad 2 overlegen | Grad 2 foretrekkes |
| Sure miljøer | Glimrende | Moderat | Grad 2 overlegen | Grad 2 foretrekkes |
| Høy temperatur oksidasjon | God | Glimrende | Grad 5 overlegen | Grad 5 foretrekkes |
| Alkaliske løsninger | Glimrende | Glimrende | Minimal | Begge egner seg |
Forskjeller i fremstilling og prosessering
Grad 2 titansveiseegenskaper
Utmerket sveisbarhet med minimale forholdsregler
Lavere varmeledningsevne reduserer kravene til varmetilførsel
Mindre utsatt for forvrengning og vridning
God fargematch i sveisesone
Lavere risiko for forurensning
Egnet for alle standard sveiseprosesser
Grad 5 titan sveiseutfordringer
Mer utfordrende på grunn av innhold av aluminium og vanadium
Høyere varmeledningsevne krever mer varmetilførsel
Økt risiko for sprøhet i HAZ
Krever nøye beskyttelsesgassdekning
Potensial for aluminiumutarming i sveisesone
Begrenset til spesifikke sveiseprosesser
Formbarhet og maskinering
| Behandle | Karakter 2 | Grad 5 | Vurderingsforskjell | Viktige hensyn |
|---|---|---|---|---|
| Kaldforming | Glimrende | Moderat | Grad 2 overlegen | Fjæring, verktøyslitasje |
| Varm forming | God | Glimrende | Grad 5 overlegen | Temperaturkontroll |
| Maskinering | God | Moderat | Klasse 2 lettere | Verktøyslitasje, skjærekrefter |
| Varmebehandling | Begrenset | Glimrende | Grad 5 overlegen | Prosesskontroll kritisk |
Kostnader og økonomiske hensyn
| Kostnadsfaktor | Karakter 2 | Grad 5 | Kostnadspåvirkning | Analyse |
|---|---|---|---|---|
| Råvarekostnad | Grunnlinje (1,0x) | 2.5-3.0x | 150-200 % høyere | Legeringselementer dyre |
| Behandlingskostnad | Standard | 20-30 % høyere | Moderat økning | Komplekse behandlingskrav |
| Fremstillingskostnad | Senke | 30-50 % høyere | Betydelig økning | Spesialisert verktøy kreves |
| Verktøyslitasje | Standard | 2-3 ganger høyere | Høy effekt | Hardere materiale sliter verktøy raskere |
| Varmebehandling | Minimal | Obligatorisk | Ekstra kostnad | Kompleks termisk behandling |
Hvordan velge mellom GR2 og GR5?
Primære beslutningsfaktorer
Styrkekrav: Hvis høy styrke er kritisk → Grad 5
Korrosjonsmiljø: Ved aggressiv korrosjon → Grade 2
Temperature Range: If >400 grader → Grad 5
Fabrikasjonskompleksitet: Ved kompleksdanning → klasse 2
Biokompatibilitet: Ved medisinsk bruk → Grad 2
Budsjettbegrensninger: Hvis kostnadene er hovedproblemet → klasse 2
Vektoptimalisering: Hvis vekten er kritisk → Grade 5 (høyere styrke tillater tynnere seksjoner)
Søknads-spesifikke retningslinjer
Marine/kjemikalier: Grad 2 for maksimal korrosjonsbestandighet
Luftfart/høy ytelse: Grad 5 for styrke og temperaturmotstand
Medisinsk: Grad 2 for biokompatibilitet
Generell ingeniørfag: Grad 2 for kostnadseffektivitet-
Høy temperatur: Grad 5 for krypemotstand
Kasusstudie: Valg av varmevekslermateriale
Kravanalyse:
Driftstemperatur: 200 grader
Trykk: 15 bar
Etsende kloridmiljø
Designlevetid: 20 år
Heat transfer coefficient: >800 W/m²·K
Budsjettbegrensninger: Moderat
Materialevaluering:
Fordeler for klasse 2:Overlegen kloridkorrosjonsbestandighet, bedre varmeledningsevne (17 vs 6,7 W/m·K), lavere kostnad
Karakter 5 fordeler:Høyere styrke gir tynnere rør, bedre-høytemperaturegenskaper
Viktig beslutningsfaktor:Korrosjonsbestandighet var kritisk i kloridmiljø
Endelig valg:Grade 2 titanplate (1,2 mm tykkelse) med forbedret overflatefinish
Resultater:
20 % kostnadsbesparelse sammenlignet med Grad 5 alternativ
Overlegen korrosjonsbestandighet med null feil på 8 år
Varmeoverføringskoeffisient på 950 W/m²·K overskredet kravene
Minimalt vedlikeholdskrav
Forlenget levetid anslått utover 20 år
Kvalitetsstandarder og sertifisering
| Standard | Karakter 2 | Grad 5 | Sertifiseringskrav |
|---|---|---|---|
| ASTM B265 | ✓ | ✓ | Kjemisk sammensetning, mekaniske egenskaper |
| ASME SB-265 | ✓ | ✓ | Trykkbeholderapplikasjoner |
| AMS 4902 | ✓ | - | Luftfartsapplikasjoner |
| AMS 4911 | - | ✓ | Aerospace Ti-6Al-4V |
| ISO 5832-2 | ✓ | - | Medisinske applikasjoner |
| ISO 5832-3 | - | ✓ | Medisinsk Ti-6Al-4V |







